请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
人都有攀比心理，总想把自家的东西跟外边的东西做个比较，唐风也不能免俗，他们家的青花天球瓶是明永乐的。按照严谨的科学划分，青花瓷器其实只有两个艺术高峰，一个是明代青花，一个是清代青花。这里说的是艺术高峰而不是价值高峰，成交价并不能真正的反映青花瓷艺术的高低，它受到传世量和价值观的双重影响，因此，元青花可以是青花瓷的价值巅峰，但并不是青花瓷的艺术高峰。
元青花融化了波斯文化、蒙古文化和汉文化，它更符合西方世界的价值观，而西方世界至今还统治着当今世界的价值观，所以，元青花的成交价记录要远远高于明清青花的成交价。这不是在长别人的志气灭自己的威风，它是事实存在的，这一点在收藏上表现的尤为明显，西方人喜欢元青花，元青花就会很贵;喜欢人不喜欢宣德炉，宣德炉价值就低;西方人喜欢油画，油画的价值就会比中国画高，那么，传统中国画真的就比油画差吗？显然不是，所以——
收藏品的货币价值并不等同于它的艺术价值。
明代青花和清代青花只是一个泛指，具体到青花瓷器的断代还有细分。明青花大致可以分为洪武青花、永宣青花、成弘青花、嘉万青花。青花瓷的断代跟历史的断代有所区别，看行里人交易就明白，卖家拿一件青花出来，说是永宣的，买家马上就能大致确定估价范围。
清代青花大致可以分为清三代和非清三代，一说清三代，那就是值钱玩意儿，之后就不用谈了，略有起伏、整体下滑。
如果要把青花瓷的两个艺术高峰具体到某个朝代的话，那就是永宣青花和康熙青花，为什么康熙一个能顶永乐和宣德两个呢？这是因为他在位长，足足有61年。
明清时期的精品青花瓷器.受存世量和西方价值观影响的程度比较一致，这就可以从成交价来衡量它们之间的关系。目前，明代青花瓷器拍卖成交价记录的前10件拍品全是永乐、宣德时期的青花瓷年，一件明永乐青花内外底龙戏珠纹棱口洗在纽约佳士得春季拍卖会上的成交价是4340万人民币，打破了明青花的成交价记录年2月，一件明永乐青花海浪缠枝浑莲双凤朝阳双系大扁壶在澳门中信的成交价是5596万，刷新了这一纪录。相比之下，康熙青花的成交价要逊色很多，这里面有其它的特殊原因。
唐风眼前的这件青花天球瓶的.全名为明永乐缠枝莲花海水龙纹天球瓶，高约30厘米，腹径约20厘米，它的瓶颈口沿处到瓶身之间绘有缠枝莲花纹;瓶身绘浪花白水蓝龙纹;底足为回形纹;三者之间以莲瓣纹过渡。它的胎质陶炼精细,胎体纤薄、细腻致密，釉质肥润,釉色浓重青翠,瓶身有少量的铁锈斑痕，是典型的永乐青花特质。
白水蓝龙纹是指以白色绘制.海水，蓝色绘制龙纹，青花瓷器的水龙纹也可以反过来变成蓝水白龙纹的。青花瓷的断代方法有很多，由于这件青花是放在玻璃展柜内的，唐风和其他参观者一样，只能以目鉴断代。胎釉符合永乐青花特质，唐风接下来观察纹饰。
最直观的纹饰断代方法就是龙纹断代，明清两代.的龙凤纹饰在瓷器的应用较之以前更为广泛，风格也更趋多样化，民窑瓷器上也开始出现帝王专用的龙纹。这个时期的龙头有角、有须，鬓发齐全，官窑多见五爪龙。洪武青花、永宣青花的龙威武豪放有气势，唇上翻、发上飘，爪有力，火云纹和海水纹生动。成弘青花的龙柔美秀气，上唇有两短须，嘴闭合，五爪呈轮形，有游动感。嘉万青花的龙显苍老衰态，龙嘴多张开，毛发后飘，五爪呈锯齿形。明末的龙则老态龙钟，长发下飘，毫无生气。龙的气势神态在清代青花上也有明显的差异，其规律是，强盛的时期龙张牙舞爪、虎虎生威，没落时期的龙瘦弱无力，双眼呆板。龙纹断代开始出现的时候只被人当做笑话看，龙的神态怎么可能跟国力有联系的，但经过研究归纳，事实就是如此。这个可以从窑工的心态来解释，强盛时期待遇好，日子过得舒坦，工作积极性也高，画出来的龙自然威武凶猛;没落时期待遇差影响工作热情，窑工自己也感觉无法和先辈相比，加之人心惶惶，画出来的龙自然瘦弱涣散。
“嗯。”唐风边看边点头，不错，这龙的确是永乐时期的.龙，这件青花天球瓶的底款是显示在显示屏上的，四字篆书款——永乐年制，这是传世下来的永乐青花的唯一款识，如果出现大明永乐年制的六字款或是楷书款，在没有找到确实的标准器之前，基本可以肯定是伪款。说到款识，还有一个特例，并不是所有的官窑瓷器都会留官款的，而且也不一定会留本朝的官款。康熙青花就是如此，很多官窑康熙青花瓷器是不写款的，而且有很大一部分留有官款的康熙青花留的是明朝官款，这在文字狱盛行的清代是一个特例，康熙是允许的。这种无款或者是前朝款让康熙青花官民难分、真仿难辨，影响了康熙青花的市场行情。瓷器有官退民进的说法，明朝末年，连政权都已经在风雨飘摇，更别说官窑了。官窑没落，民窑就开始兴盛，谁做皇帝都需要瓷器不是？这种情况的影响十分深远，这才有了后来的气死官窑，所以，康熙民窑精品青花瓷器的工艺水平并不比官窑瓷器低，这就是官民难分的原因，因此，康熙时期民窑青花的市场行情一直高于其它时期。
纵观整个中国瓷器生产史，官窑起到的作用其.实是负面的，正是宫廷专有机制的出现，才会导致瓷器生产工艺得不到传承，这在和平时期看不出来，一旦改朝换代就会出现大面积的工艺断层，这种缺失直接导致了瓷器的没落，因为过渡期的传承必须要由民窑来承担，打压民窑必然会影响官窑自身的品质，这才会出现宋五窑、元青花、清三代这样孤峰兀立的所谓高峰。如果把瓷器的这种状况引申到现代经济学的话，打压民营资本、强调国有资产是没有任何好处的，遗憾的是，现在的... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读